Alors Alimov, pour te donner des exemples concrets, je l'utilise surtout pour la phase de recherche de mots-clés et la génération de briefs pour mes rédacteurs. Ça m'évite de passer des heures à éplucher des listes de mots-clés et ça me donne une base solide pour structurer mes articles. Après, je l'utilise aussi parfois pour générer des premières versions de descriptions de produits, mais là, faut vraiment tout reprendre et adapter pour que ça sonne pas trop robotique.
Niveau résultats, j'ai vu une amélioration du positionnement sur des mots-clés longue traîne et un gain de temps non négligeable dans la phase de préparation du contenu. Mais comme disait SearchSavant, faut pas s'attendre à des miracles si le contenu est pas pertinent et bien travaillé derrière.
C'est pas faux ce que tu dis sur l'équilibre. Mais je crois que ça dépend vachement du secteur. Un plombier à Tarbes, il a surtout besoin qu'on le trouve quand t'as une fuite à 2h du mat'. Le logo et les couleurs, franchement... Par contre, un truc sur lequel je suis intransigeant, c'est la vitesse de chargement. Si ton site met trois plombes à s'afficher, les gens zappent direct, peu importe ton identité visuelle. Ça, c'est une priorité absolue, à mon avis.
C'est vrai que la vitesse de chargement, c'est le nerf de la guerre. 💨 Mais du coup, pour un plombier, tu mettrais quoi d'autre en priorité à part ça et le SEO de base ? Des avis clients bien en vue ? Un système de prise de rdv en ligne hyper simple ?
Content de voir que le suivi des conversions par mots-clés porte ses fruits, Hercule ! Pour l'attribution, c'est un vrai casse-tête, mais il existe des outils et des méthodes pour s'y retrouver.
Et pour compléter la discussion, je vous partage une vidéo qui liste 10 KPIs pour mesurer ses résultats SEO.
Elle reprend certains points déjà mentionnés, mais ça peut donner d'autres idées :
En vrai, le SEO, c'est un peu comme une séance de spiritisme : on tâtonne dans le noir en espérant que les esprits (Google, les utilisateurs...) nous guident. 👻
