Hello !
Je me demandais, pour ceux qui ont déjà bossé sur des projets d'applis mobiles ici à Bordeaux, quels seraient vos retours d'expérience et vos conseils ? 🤔
Je suis curieuse de connaître les erreurs à éviter, les technos qui marchent bien, et peut-être des agences ou des freelances que vous recommanderiez... ou déconseilleriez fortement ! 😅
Merci d'avance pour vos lumières !
Salut Manon,
Si tu cherches des technos qui fonctionnent bien, je te conseillerais de jeter un coup d'œil à React Native ou Flutter. C'est du cross-platform, donc tu peux viser iOS et Android avec le même code, ce qui fait gagner pas mal de temps et d'argent.
Pour les erreurs, une erreur classique c'est de sous-estimer le temps passé sur les tests et la correction des bugs. Mieux vaut prévoir large dès le départ.
Niveau agences, je ne peux pas vraiment te donner de noms à Bordeaux, mais méfie-toi des promesses trop belles pour être vraies. Vérifie toujours les références et les avis clients avant de t'engager.
Hello Manon et Alice,
C'est une excellente question Manon, et la réponse d'Alice est pertinente. Je vais rajouter quelques billes, surtout concernant la phase de conception.
Avant même de plonger dans le code (React Native, Flutter, ou autre), je pense qu'il faut bétonner le Product Requirement Document (PRD). C'est la bible du projet. Ça prend du temps, c'est chiant, mais c'est essentiel. Définir clairement les objectifs business, les personas utilisateurs, les use cases, les features prioritaires, l'architecture de l'info... Tout ça, ça évite des dérives et des coûts imprévus par la suite.
Un truc que je vois souvent foirer, c'est l'UX. On se concentre trop sur le 'comment' (la techno) et pas assez sur le 'pourquoi' (l'expérience utilisateur). Une appli peut être techniquement parfaite, mais si elle est illisible, si la navigation est confuse, si elle est lente, les utilisateurs vont se barrer en courant. Donc, investissez dans un bon UX designer. Faites des tests utilisateurs réguliers. Ne vous contentez pas de votre propre avis.
Ensuite, pensez à l'intégration avec les systèmes existants. Si votre appli doit communiquer avec un CRM, un ERP, ou une base de données, il faut prévoir ça dès le début. Les APIs, c'est souvent là que ça coince.
Et enfin, un conseil concernant le choix de l'agence ou du freelance : demandez des exemples concrets de projets similaires. Ne vous fiez pas uniquement aux belles paroles. Et surtout, demandez à voir du code. Un bon développeur n'aura pas peur de montrer son travail. Un mauvais développeur, par contre...
Ah, et tant que j'y suis, un petit lien vers une agence que je connais de nom sur Bordeaux qui semble faire de la créa d'appli mobile, histoire de répondre complètement à ta question Manon : Création application mobile Bordeaux. Je n'ai jamais bossé avec eux, donc je ne peux pas me porter garant, mais ça peut être un point de départ pour ta recherche. J'en profite pour ajouter qu'il faut *impérativement* penser à l'après-mise en ligne, et au **suivi des performances**. Parce que si la mise en place s'est bien passée, et qu'après il n'y a plus personne, c'est pas top ! C'est la clé pour s'améliorer en continu.
Bon courage pour ton projet !
Salut Manon,
ChartChamp67 a raison, le PRD c'est super important. Je me souviens d'un projet où on avait fait l'impasse dessus... une catastrophe sans nom !
En parlant de 'pourquoi', ça me fait penser qu'il faut aussi se poser la question de la monétisation. Gratuite avec pub ? Payante d'emblée ? Freemium ? C'est une question à intégrer dès le départ, ça influe sur tout le reste. Sinon, on peut se retrouver avec une appli géniale mais qui ne rapporte rien. Un peu comme certains projets marketing parfois... Bref, pour revenir à Bordeaux, je pense que ChartChamp67 a donné de très bons conseils. Bon courage pour ta recherche !
Hercule soulève un point crucial : la monétisation. On a tendance à se focaliser sur la technique, l'UX, le PRD, et on oublie le nerf de la guerre : comment l'appli va générer du cash. Gratuite avec pubs, payante, freemium… chacun a ses avantages et ses inconvénients, et ça doit être réfléchi dès le départ.
Si on part sur un modèle gratuit avec pubs, faut pas se leurrer, faut du volume. Beaucoup de volume. Les revenus publicitaires sont faméliques si on n'atteint pas des centaines de milliers d'utilisateurs actifs mensuels. Et là, on entre dans une autre dimension : l'acquisition utilisateur. Comment on fait pour attirer tout ce monde ? SEO ? SEA ? ASODes efforts en SEO sont essentiels, car selon les statistiques, 53.3% du trafic web provient de la recherche organique. Ça implique un budget marketing conséquent et une stratégie bien huilée. Parce que si on se contente de mettre l'appli sur les stores et d'attendre que ça se passe, on risque d'attendre longtemps… très longtemps.
Le modèle payant, c'est plus simple en apparence, mais faut que l'appli en vaille le coup. Faut qu'elle apporte une vraie valeur ajoutée, un truc que les utilisateurs ne trouveront pas ailleurs gratuitement. Et là, la proposition de valeur doit être bétonnée. Si on vend une appli 5€ et qu'elle fait la même chose qu'une autre gratuite, personne ne l'achètera. Faut miser sur la qualité, l'innovation, l'exclusivité.
Le freemium, c'est un mix des deux. On propose une version gratuite avec des fonctionnalités limitées, et une version payante pour débloquer le reste. C'est un modèle intéressant, mais faut trouver le bon équilibre. Si la version gratuite est trop limitée, les utilisateurs vont se barrer. Si elle est trop complète, personne ne paiera pour la version premium. Faut doser, tester, analyser les données.
Et pour compléter ce qu'a dit ChartChamp67 sur le suivi des performances, c'est pas juste une question de s'améliorer. C'est vital pour la monétisation. Faut traquer les conversions, les taux de rétention, les revenus par utilisateur, les coûts d'acquisition… Tout ça, ça permet d'optimiser la stratégie et d'ajuster le tir si besoin. Parce que dans le monde des applis mobiles, ça bouge vite, très vite. Ce qui marche aujourd'hui ne marchera peut-être plus demain. D'ailleurs, 77% des consommateurs effectuent des recherches en ligne avant d'acheter, ce qui souligne l'importance d'une présence en ligne optimisée pour attirer et convertir les utilisateurs vers l'application. Donc faut être agile, réactif, et toujours à l'affût des dernières tendances.
SearchSavant, c'est pas faux, la monétisation c'est le nerf de la guerre, mais balancer des stats comme ça, "53.3% du trafic web provient de la recherche organique", ça me paraît un peu sorti du chapeau. Faudrait sourcer un peu, non ? Et le chiffre de 77% sur les recherches en ligne avant d'acheter, ça concerne tout type d'achat, pas forcément les applis. On s'éloigne un peu du sujet initial, non ?
Manon, t'as raison de pointer du doigt l'emploi de statistiques générales. Disons que c'était pour illustrer l'importance d'une stratégie marketing, mais le focus doit rester sur l'appli elle-même.
A ce propos, je pense que cette vidéo d'Axiocode sur le choix du prestataire pour le développement d'une appli mobile peut apporter des infos concrètes :
Ca recoupe pas mal de choses déjà dites, mais une piqûre de rappel ne fait jamais de mal.
Je suis d'accord avec SearchSavant et Manon. Il est facile de se laisser emporter par les chiffres sans vraiment les contextualiser. 🤔 Cela dit, la vidéo d'Axiocode est un bon rappel. En tant que directeur marketing, je me focaliserais sur les aspects suivants : 1) **Le Retour sur Investissement (ROI)** : Si l'agence propose une application native coûtant 50 000€, quel est le plan pour générer au moins ce montant en revenus supplémentaires ? Combien de téléchargements, d'utilisateurs actifs, de conversions sont nécessaires pour atteindre cet objectif ? J'aurais besoin d'un business plan détaillé. 2) **L'Expérience Utilisateur (UX) et l'Interface Utilisateur (UI)** : Selon une étude de Nielsen Norman Group, un bon design UX peut augmenter les taux de conversion jusqu'à 400%. Investir dans un design intuitif, facile à utiliser, et visuellement attrayant est crucial. L'appli doit être agréable à utiliser, sinon les utilisateurs la désinstalleront rapidement. 😠 3) **Le Coût d'Acquisition Client (CAC)** : Combien coûte l'acquisition d'un nouvel utilisateur pour l'application ? Si le CAC est trop élevé, le modèle économique n'est pas viable. Il faut trouver des stratégies pour réduire le CAC, comme l'optimisation de l'ASO (App Store Optimization), le marketing de contenu, ou les partenariats avec d'autres entreprises. 😥 4) **Le Taux de Rétention** : Ce n'est pas suffisant d'attirer des utilisateurs, il faut les fidéliser. Un taux de rétention élevé signifie que les utilisateurs trouvent de la valeur dans l'application et continuent de l'utiliser régulièrement. Pour améliorer la rétention, il faut proposer du contenu de qualité, des mises à jour régulières, et un excellent service client. 🤓 5) **L'Évolutivité** : L'application doit être capable de s'adapter aux évolutions du marché et aux besoins des utilisateurs. Il faut prévoir une architecture flexible et évolutive, qui permette d'ajouter de nouvelles fonctionnalités et d'intégrer de nouvelles technologies facilement. Sinon, l'appli risque de devenir obsolète rapidement. La clé, c'est d'avoir une vision claire, une stratégie bien définie, et une équipe compétente. 💪
Hercule, t'as bien raison de recentrer le débat sur le ROI et l'UX. Souvent, on voit des applis avec un design digne d'un stagiaire sous LSD, et derrière, on s'étonne que ça ne prenne pas. C'est comme vendre une Ferrari avec un moteur de Twingo.
Un autre truc à pas négliger, c'est l'accessibilité. Pensons aux utilisateurs malvoyants ou avec d'autres handicaps. Une appli accessible, c'est non seulement éthique, mais également un argument marketing supplémentaire. Et puis, Google adore ça pour le référencement. Bref, que des avantages.
EspritMalicieux, la comparaison avec la Ferrari et le moteur de Twingo m'a bien fait rire, mais c'est tellement vrai !
Pour l'accessibilité, c'est un point que j'ai tendance à négliger (honte sur moi), mais tu as raison de le souligner. C'est un plus non négligeable, et ça montre qu'on pense à *tous* les utilisateurs.
En revenant sur le sujet principal, les agences qui intègrent d'emblée l'accessibilité dans leur démarche, c'est un vrai gage de sérieux. Bref, Manon, si tu trouves une agence qui te parle d'accessibilité sans que tu aies à le demander, fonce !
Clair, net, précis ! Si y'a le mot accessibilité qui sort direct, on signe direct! 🛏👍 Plus besoin de flipper pour ça après. C'est un stress de moins... 🤓
Mouais, signer direct... Faut voir le reste quand même, hein. L'accessibilité c'est bien, mais si le reste est codé avec les pieds... 🤨 Autant aller se pendre direct, en fait. 😕
ZenithObscur59, t'as pas tort... 😅 Faut pas non plus se jeter sur la première agence venue juste parce qu'elle a dit 'accessibilité'. On reste les pieds sur terre ! 😉
Mouais, signer direct... Faut voir le reste quand même, hein. L'accessibilité c'est bien, mais si le reste est codé avec les pieds... 🤨 Autant aller se pendre direct, en fait. 🫠
ZenithObscur59, t'as pas tort... 😅 Faut pas non plus se jeter sur la première agence venue juste parce qu'elle a dit 'accessibilité'. On reste les pieds sur terre ! 😉
@ZenithObscur59 T'as pas tort... faut pas non plus se jeter sur la première agence venue juste parce qu'elle a dit 'accessibilité'. On reste les pieds sur terre ! 😉
Hello ! Je me demandais, pour ceux qui ont déjà bossé sur des projets d'applis mobiles ici à Bordeaux, quels seraient vos retours d'expérience et vos conseils ? 🤔 Je suis curieuse de connaître les erreurs à éviter, les technos qui marchent bien, et peut-être des agences ou des freelances que vous recommanderiez... ou déconseilleriez fortement ! 😅 Merci d'avance pour vos lumières !
Réponses (17)
Salut Manon, Si tu cherches des technos qui fonctionnent bien, je te conseillerais de jeter un coup d'œil à React Native ou Flutter. C'est du cross-platform, donc tu peux viser iOS et Android avec le même code, ce qui fait gagner pas mal de temps et d'argent. Pour les erreurs, une erreur classique c'est de sous-estimer le temps passé sur les tests et la correction des bugs. Mieux vaut prévoir large dès le départ. Niveau agences, je ne peux pas vraiment te donner de noms à Bordeaux, mais méfie-toi des promesses trop belles pour être vraies. Vérifie toujours les références et les avis clients avant de t'engager.
Hello Manon et Alice, C'est une excellente question Manon, et la réponse d'Alice est pertinente. Je vais rajouter quelques billes, surtout concernant la phase de conception. Avant même de plonger dans le code (React Native, Flutter, ou autre), je pense qu'il faut bétonner le Product Requirement Document (PRD). C'est la bible du projet. Ça prend du temps, c'est chiant, mais c'est essentiel. Définir clairement les objectifs business, les personas utilisateurs, les use cases, les features prioritaires, l'architecture de l'info... Tout ça, ça évite des dérives et des coûts imprévus par la suite. Un truc que je vois souvent foirer, c'est l'UX. On se concentre trop sur le 'comment' (la techno) et pas assez sur le 'pourquoi' (l'expérience utilisateur). Une appli peut être techniquement parfaite, mais si elle est illisible, si la navigation est confuse, si elle est lente, les utilisateurs vont se barrer en courant. Donc, investissez dans un bon UX designer. Faites des tests utilisateurs réguliers. Ne vous contentez pas de votre propre avis. Ensuite, pensez à l'intégration avec les systèmes existants. Si votre appli doit communiquer avec un CRM, un ERP, ou une base de données, il faut prévoir ça dès le début. Les APIs, c'est souvent là que ça coince. Et enfin, un conseil concernant le choix de l'agence ou du freelance : demandez des exemples concrets de projets similaires. Ne vous fiez pas uniquement aux belles paroles. Et surtout, demandez à voir du code. Un bon développeur n'aura pas peur de montrer son travail. Un mauvais développeur, par contre... Ah, et tant que j'y suis, un petit lien vers une agence que je connais de nom sur Bordeaux qui semble faire de la créa d'appli mobile, histoire de répondre complètement à ta question Manon : Création application mobile Bordeaux. Je n'ai jamais bossé avec eux, donc je ne peux pas me porter garant, mais ça peut être un point de départ pour ta recherche. J'en profite pour ajouter qu'il faut *impérativement* penser à l'après-mise en ligne, et au **suivi des performances**. Parce que si la mise en place s'est bien passée, et qu'après il n'y a plus personne, c'est pas top ! C'est la clé pour s'améliorer en continu. Bon courage pour ton projet !
Salut Manon, ChartChamp67 a raison, le PRD c'est super important. Je me souviens d'un projet où on avait fait l'impasse dessus... une catastrophe sans nom ! En parlant de 'pourquoi', ça me fait penser qu'il faut aussi se poser la question de la monétisation. Gratuite avec pub ? Payante d'emblée ? Freemium ? C'est une question à intégrer dès le départ, ça influe sur tout le reste. Sinon, on peut se retrouver avec une appli géniale mais qui ne rapporte rien. Un peu comme certains projets marketing parfois... Bref, pour revenir à Bordeaux, je pense que ChartChamp67 a donné de très bons conseils. Bon courage pour ta recherche !
Hercule soulève un point crucial : la monétisation. On a tendance à se focaliser sur la technique, l'UX, le PRD, et on oublie le nerf de la guerre : comment l'appli va générer du cash. Gratuite avec pubs, payante, freemium… chacun a ses avantages et ses inconvénients, et ça doit être réfléchi dès le départ. Si on part sur un modèle gratuit avec pubs, faut pas se leurrer, faut du volume. Beaucoup de volume. Les revenus publicitaires sont faméliques si on n'atteint pas des centaines de milliers d'utilisateurs actifs mensuels. Et là, on entre dans une autre dimension : l'acquisition utilisateur. Comment on fait pour attirer tout ce monde ? SEO ? SEA ? ASODes efforts en SEO sont essentiels, car selon les statistiques, 53.3% du trafic web provient de la recherche organique. Ça implique un budget marketing conséquent et une stratégie bien huilée. Parce que si on se contente de mettre l'appli sur les stores et d'attendre que ça se passe, on risque d'attendre longtemps… très longtemps. Le modèle payant, c'est plus simple en apparence, mais faut que l'appli en vaille le coup. Faut qu'elle apporte une vraie valeur ajoutée, un truc que les utilisateurs ne trouveront pas ailleurs gratuitement. Et là, la proposition de valeur doit être bétonnée. Si on vend une appli 5€ et qu'elle fait la même chose qu'une autre gratuite, personne ne l'achètera. Faut miser sur la qualité, l'innovation, l'exclusivité. Le freemium, c'est un mix des deux. On propose une version gratuite avec des fonctionnalités limitées, et une version payante pour débloquer le reste. C'est un modèle intéressant, mais faut trouver le bon équilibre. Si la version gratuite est trop limitée, les utilisateurs vont se barrer. Si elle est trop complète, personne ne paiera pour la version premium. Faut doser, tester, analyser les données. Et pour compléter ce qu'a dit ChartChamp67 sur le suivi des performances, c'est pas juste une question de s'améliorer. C'est vital pour la monétisation. Faut traquer les conversions, les taux de rétention, les revenus par utilisateur, les coûts d'acquisition… Tout ça, ça permet d'optimiser la stratégie et d'ajuster le tir si besoin. Parce que dans le monde des applis mobiles, ça bouge vite, très vite. Ce qui marche aujourd'hui ne marchera peut-être plus demain. D'ailleurs, 77% des consommateurs effectuent des recherches en ligne avant d'acheter, ce qui souligne l'importance d'une présence en ligne optimisée pour attirer et convertir les utilisateurs vers l'application. Donc faut être agile, réactif, et toujours à l'affût des dernières tendances.
SearchSavant, c'est pas faux, la monétisation c'est le nerf de la guerre, mais balancer des stats comme ça, "53.3% du trafic web provient de la recherche organique", ça me paraît un peu sorti du chapeau. Faudrait sourcer un peu, non ? Et le chiffre de 77% sur les recherches en ligne avant d'acheter, ça concerne tout type d'achat, pas forcément les applis. On s'éloigne un peu du sujet initial, non ?
Manon, t'as raison de pointer du doigt l'emploi de statistiques générales. Disons que c'était pour illustrer l'importance d'une stratégie marketing, mais le focus doit rester sur l'appli elle-même. A ce propos, je pense que cette vidéo d'Axiocode sur le choix du prestataire pour le développement d'une appli mobile peut apporter des infos concrètes :
Ca recoupe pas mal de choses déjà dites, mais une piqûre de rappel ne fait jamais de mal.
Je suis d'accord avec SearchSavant et Manon. Il est facile de se laisser emporter par les chiffres sans vraiment les contextualiser. 🤔 Cela dit, la vidéo d'Axiocode est un bon rappel. En tant que directeur marketing, je me focaliserais sur les aspects suivants : 1) **Le Retour sur Investissement (ROI)** : Si l'agence propose une application native coûtant 50 000€, quel est le plan pour générer au moins ce montant en revenus supplémentaires ? Combien de téléchargements, d'utilisateurs actifs, de conversions sont nécessaires pour atteindre cet objectif ? J'aurais besoin d'un business plan détaillé. 2) **L'Expérience Utilisateur (UX) et l'Interface Utilisateur (UI)** : Selon une étude de Nielsen Norman Group, un bon design UX peut augmenter les taux de conversion jusqu'à 400%. Investir dans un design intuitif, facile à utiliser, et visuellement attrayant est crucial. L'appli doit être agréable à utiliser, sinon les utilisateurs la désinstalleront rapidement. 😠 3) **Le Coût d'Acquisition Client (CAC)** : Combien coûte l'acquisition d'un nouvel utilisateur pour l'application ? Si le CAC est trop élevé, le modèle économique n'est pas viable. Il faut trouver des stratégies pour réduire le CAC, comme l'optimisation de l'ASO (App Store Optimization), le marketing de contenu, ou les partenariats avec d'autres entreprises. 😥 4) **Le Taux de Rétention** : Ce n'est pas suffisant d'attirer des utilisateurs, il faut les fidéliser. Un taux de rétention élevé signifie que les utilisateurs trouvent de la valeur dans l'application et continuent de l'utiliser régulièrement. Pour améliorer la rétention, il faut proposer du contenu de qualité, des mises à jour régulières, et un excellent service client. 🤓 5) **L'Évolutivité** : L'application doit être capable de s'adapter aux évolutions du marché et aux besoins des utilisateurs. Il faut prévoir une architecture flexible et évolutive, qui permette d'ajouter de nouvelles fonctionnalités et d'intégrer de nouvelles technologies facilement. Sinon, l'appli risque de devenir obsolète rapidement. La clé, c'est d'avoir une vision claire, une stratégie bien définie, et une équipe compétente. 💪
Hercule, t'as bien raison de recentrer le débat sur le ROI et l'UX. Souvent, on voit des applis avec un design digne d'un stagiaire sous LSD, et derrière, on s'étonne que ça ne prenne pas. C'est comme vendre une Ferrari avec un moteur de Twingo. Un autre truc à pas négliger, c'est l'accessibilité. Pensons aux utilisateurs malvoyants ou avec d'autres handicaps. Une appli accessible, c'est non seulement éthique, mais également un argument marketing supplémentaire. Et puis, Google adore ça pour le référencement. Bref, que des avantages.
EspritMalicieux, la comparaison avec la Ferrari et le moteur de Twingo m'a bien fait rire, mais c'est tellement vrai ! Pour l'accessibilité, c'est un point que j'ai tendance à négliger (honte sur moi), mais tu as raison de le souligner. C'est un plus non négligeable, et ça montre qu'on pense à *tous* les utilisateurs. En revenant sur le sujet principal, les agences qui intègrent d'emblée l'accessibilité dans leur démarche, c'est un vrai gage de sérieux. Bref, Manon, si tu trouves une agence qui te parle d'accessibilité sans que tu aies à le demander, fonce !
Hercule, t'as mis le doigt pile où il faut. 👍 C'est tellement rare d'entendre parler d'accessibilité d'emblée... Si l'agence en parle, c'est bingo ! 🥳
Carrément! Bingo, jackpot, toussa toussa! 💰🎉
Clair, net, précis ! Si y'a le mot accessibilité qui sort direct, on signe direct! 🛏👍 Plus besoin de flipper pour ça après. C'est un stress de moins... 🤓
Mouais, signer direct... Faut voir le reste quand même, hein. L'accessibilité c'est bien, mais si le reste est codé avec les pieds... 🤨 Autant aller se pendre direct, en fait. 😕
ZenithObscur59, t'as pas tort... 😅 Faut pas non plus se jeter sur la première agence venue juste parce qu'elle a dit 'accessibilité'. On reste les pieds sur terre ! 😉
Mouais, signer direct... Faut voir le reste quand même, hein. L'accessibilité c'est bien, mais si le reste est codé avec les pieds... 🤨 Autant aller se pendre direct, en fait. 🫠
ZenithObscur59, t'as pas tort... 😅 Faut pas non plus se jeter sur la première agence venue juste parce qu'elle a dit 'accessibilité'. On reste les pieds sur terre ! 😉
@ZenithObscur59 T'as pas tort... faut pas non plus se jeter sur la première agence venue juste parce qu'elle a dit 'accessibilité'. On reste les pieds sur terre ! 😉