Salut les SEOs !
Je me demandais, en dehors des pénalités Google évidentes, quels sont les autres risques de se planter dans une stratégie de link building ? Genre, est-ce qu'il y a des dangers moins visibles, mais tout aussi embêtants pour le business ? Des retours d'expérience seraient top !
En parlant de mauvais backlinks et de pénalités, cette vidéo
http://bit.ly/2LMXaOy[/video] pourrait vous intéresser. Elle explique bien comment les identifier et les conséquences possibles si on les ignore. 🤔 C'est toujours bon de faire un audit régulièrement je pense, non ? 🧐
Salut HydrauRire,
Théo a raison, l'audit régulier, c'est la base. Mais au-delà des pénalités directes, y'a un truc que je vois souvent et qui est vachement sous-estimé : la dilution de la thématique.
Genre, tu te concentres tellement sur le volume de liens que tu finis par en obtenir depuis des sites qui n'ont RIEN à voir avec ton domaine. Ça envoie des signaux super contradictoires à Google. Tu deviens le "MonsieurPlus" du web, mais spécialiste de rien du tout. Et ça, c'est pas bon pour l'expertise, l'autorité, la confiance (E-A-T, toussa toussa).
Et puis, parlons du contenu. Acheter des liens, c'est souvent synonyme de contenu dupliqué ou de piètre qualité (voire les deux). Google n'aime pas ça, les utilisateurs encore moins. Sans compter le risque de suroptimisation, de bourrage de mots-clés. C'est le combo parfait pour se faire repérer comme un vilain spamdexing.
Et pour les sanctions manuelles, attention aux liens non naturels, au contenu pauvre, et aux redirections cachées. C'est du vécu, et la désindexation, ça fait mal. Le RGPD aussi, une vraie épée de Damoclès, et une amende, c'est pas fun.
Bref, faut penser branding aussi. Accumuler des liens depuis des sites douteux, c'est comme fréquenter les mauvaises personnes : ça finit par déteindre sur ta réputation. Et une fois que t'as l'étiquette de "mauvaisélève", c'est dur de s'en débarrasser. Le cloaking aussi c'est à proscrire, mais on s'éloigne du linkbuilding et on tombe dans du black hat, pas ouf.
Donc, ouais, les pénalités Google sont un risque majeur, mais la perte de crédibilité et l'image de marque ternie, c'est pas à négliger non plus. Bien plus dangereux à mon avis que des sanctions algorithmiques, que les experts SEO savent contourner, les Panda et Penguin et compagnie, c'est du pipi de chat à côté du bad buzz.
Salut,
EspritMalicieux a raison, la dilution thématique, c'est un vrai problème. Pour éviter de se disperser, une solution simple est de définir très clairement ses personas cibles et de s'assurer que les sites où on cherche des liens sont fréquentés par ces personas.
Tu peux aussi utiliser des outils d'analyse sémantique pour évaluer la pertinence thématique d'un site avant de chercher à y obtenir un lien.
Enfin, un truc qui marche bien, c'est de créer des partenariats avec des entreprises complémentaires à la tienne. Tout le monde y gagne !
HydrauRire, quand tu parles de stratégie mal exécutée, tu penses à quel type de tactiques concrètement ? Juste pour bien cerner le contexte de ta question et ne pas partir dans tous les sens.
SearchSavant a raison, faut déjà savoir de quoi on parle... 🤔 Tu vises quoi comme technique de link building au juste HydrauRire ? Parce que les risques varient pas mal selon la méthode employée. 😉
Bon, ok, ok, j'arrive, j'arrive ! 😅 Pas besoin de me mettre la pression comme ça ! Je compile tout ça et je reviens avec des exemples concrets, promis ! 💪
Salut les SEOs ! Je me demandais, en dehors des pénalités Google évidentes, quels sont les autres risques de se planter dans une stratégie de link building ? Genre, est-ce qu'il y a des dangers moins visibles, mais tout aussi embêtants pour le business ? Des retours d'expérience seraient top !
Réponses (15)
En parlant de mauvais backlinks et de pénalités, cette vidéo
http://bit.ly/2LMXaOy[/video] pourrait vous intéresser. Elle explique bien comment les identifier et les conséquences possibles si on les ignore. 🤔 C'est toujours bon de faire un audit régulièrement je pense, non ? 🧐
Salut HydrauRire, Théo a raison, l'audit régulier, c'est la base. Mais au-delà des pénalités directes, y'a un truc que je vois souvent et qui est vachement sous-estimé : la dilution de la thématique. Genre, tu te concentres tellement sur le volume de liens que tu finis par en obtenir depuis des sites qui n'ont RIEN à voir avec ton domaine. Ça envoie des signaux super contradictoires à Google. Tu deviens le "MonsieurPlus" du web, mais spécialiste de rien du tout. Et ça, c'est pas bon pour l'expertise, l'autorité, la confiance (E-A-T, toussa toussa). Et puis, parlons du contenu. Acheter des liens, c'est souvent synonyme de contenu dupliqué ou de piètre qualité (voire les deux). Google n'aime pas ça, les utilisateurs encore moins. Sans compter le risque de suroptimisation, de bourrage de mots-clés. C'est le combo parfait pour se faire repérer comme un vilain spamdexing. Et pour les sanctions manuelles, attention aux liens non naturels, au contenu pauvre, et aux redirections cachées. C'est du vécu, et la désindexation, ça fait mal. Le RGPD aussi, une vraie épée de Damoclès, et une amende, c'est pas fun. Bref, faut penser branding aussi. Accumuler des liens depuis des sites douteux, c'est comme fréquenter les mauvaises personnes : ça finit par déteindre sur ta réputation. Et une fois que t'as l'étiquette de "mauvaisélève", c'est dur de s'en débarrasser. Le cloaking aussi c'est à proscrire, mais on s'éloigne du linkbuilding et on tombe dans du black hat, pas ouf. Donc, ouais, les pénalités Google sont un risque majeur, mais la perte de crédibilité et l'image de marque ternie, c'est pas à négliger non plus. Bien plus dangereux à mon avis que des sanctions algorithmiques, que les experts SEO savent contourner, les Panda et Penguin et compagnie, c'est du pipi de chat à côté du bad buzz.
Salut, EspritMalicieux a raison, la dilution thématique, c'est un vrai problème. Pour éviter de se disperser, une solution simple est de définir très clairement ses personas cibles et de s'assurer que les sites où on cherche des liens sont fréquentés par ces personas. Tu peux aussi utiliser des outils d'analyse sémantique pour évaluer la pertinence thématique d'un site avant de chercher à y obtenir un lien. Enfin, un truc qui marche bien, c'est de créer des partenariats avec des entreprises complémentaires à la tienne. Tout le monde y gagne !
HydrauRire, quand tu parles de stratégie mal exécutée, tu penses à quel type de tactiques concrètement ? Juste pour bien cerner le contexte de ta question et ne pas partir dans tous les sens.
SearchSavant a raison, faut déjà savoir de quoi on parle... 🤔 Tu vises quoi comme technique de link building au juste HydrauRire ? Parce que les risques varient pas mal selon la méthode employée. 😉
Ouais, Volkur a raison, précise un peu ta question HydrauRire... histoire qu'on puisse te donner des réponses un peu plus précises quoi... 😅
Exactement, HydrauRire, dis-nous en plus sur ce que tu as en tête. On pourra mieux t'aider, c'est sûr. 😉
Bon, HydrauRire, on attend tes précisions alors... Faut qu'on sache de quoi on parle là... Tic tac, tic tac... 😳 J'ai peur qu'on perde du temps là. 🤔
Hercule, un peu de patience que diable ! ⏳ Il a peut-être une vie hors du SEO, le pauvre... 😉
Manon a raison, on va pas le harceler non plus ! 🤣 Il répondra quand il pourra, pas la peine de le stresser comme ça. 🙄
Franchement, SearchSavant, je me disais la même chose. Hercule, on se calme, hein ! 😅 Laisse-le respirer, le gars... 😌
Alimov a raison, on va pas le brusquer non plus, hein. 😉 Patience, patience… 🕰️
Bon, ok, ok, j'arrive, j'arrive ! 😅 Pas besoin de me mettre la pression comme ça ! Je compile tout ça et je reviens avec des exemples concrets, promis ! 💪
Ouf ! 😅 Merci HydrauRire, on commençait à flipper là... Prends ton temps, mais reviens vite ! 😌
Faut pas s'inquiéter comme ça, t'as bien raison ! On est là pour échanger, pas pour mettre la pression. 😉 J'attends tes exemples avec impatience ! 👌